看牌抢庄牛牛

  • <tr id='ROZakq'><strong id='ROZakq'></strong><small id='ROZakq'></small><button id='ROZakq'></button><li id='ROZakq'><noscript id='ROZakq'><big id='ROZakq'></big><dt id='ROZakq'></dt></noscript></li></tr><ol id='ROZakq'><option id='ROZakq'><table id='ROZakq'><blockquote id='ROZakq'><tbody id='ROZakq'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='ROZakq'></u><kbd id='ROZakq'><kbd id='ROZakq'></kbd></kbd>

    <code id='ROZakq'><strong id='ROZakq'></strong></code>

    <fieldset id='ROZakq'></fieldset>
          <span id='ROZakq'></span>

              <ins id='ROZakq'></ins>
              <acronym id='ROZakq'><em id='ROZakq'></em><td id='ROZakq'><div id='ROZakq'></div></td></acronym><address id='ROZakq'><big id='ROZakq'><big id='ROZakq'></big><legend id='ROZakq'></legend></big></address>

              <i id='ROZakq'><div id='ROZakq'><ins id='ROZakq'></ins></div></i>
              <i id='ROZakq'></i>
            1. <dl id='ROZakq'></dl>
              1. <blockquote id='ROZakq'><q id='ROZakq'><noscript id='ROZakq'></noscript><dt id='ROZakq'></dt></q></blockquote><noframes id='ROZakq'><i id='ROZakq'></i>
                企業家♀機會主義泛濫
                2019-06-07 全球品牌網  許小年

                請加微信公眾號:xiangmu114


                股市火熱,許小年近日在中歐商學院發表演講,對瘋牛的股市提出了質疑。他認為,在股民非理性入市心態的驅使下,上市圈錢看上去融資成本很低;股市融資的成本實際上遠高於債市,只不過這種風險卻轉而由瘋狂入市的股民所▓承擔了。

                在瘋狂牛市的另一面,企業家也普遍持有強烈的機會主義心態,看哪一行火就一窩蜂撲過去。對此,許小年表』示,這樣的局面造成了中國企業之間高度同質化的競爭;究其根源,還是在於企業家個性的高度同質化。他坦言,沒有個性的企業家嚴重阻礙了中國經濟轉型,這些人不會獨立思考,也無法開發出有個性的產品。

                盡管許小年對中國企業家作出了直言不諱的批評,不過這並不妨礙@ 他對中國的未來仍充滿信心。他認為,改革開放30年的成就非凡,自己對一些人和一些事的批評只是為了讓大家能夠把事情做得更好。

                以下為許小年中歐國際商學院演講全文:

                在講臺上的許小年

                現在不創新,增長就維持不下去

                過去200年間,人類創造的財富↑超過了以往任何時代的總和。為什麽會出現這樣的情況?其中最重要的原因就是創新,在技術方面不斷突破,從工業◆革命開始,蒸汽機的發明,到後來的鐵路、電力、內燃機、計算機、核能,一直到今天的移動技術、互聯網技術都是拜創新所賜。

                從微觀的層面來說,無數發明家、企業家,利用自己的聰明才智,利用市場經濟這樣一個制度環境,在創新過程中,不︻僅為自己積累了財富,也為社會經濟效率的提高做出了巨大貢獻。為什麽我們現在提出創新這個課題?照我個人的理解,是因為依靠傳統的增長方式,已經難以維持高速增長了,必須要靠創新,要靠效率。

                但是在過去十幾年間,我們看到的現象是效率在提高,速度在放緩。也就是說我們在技術、商業模式生產組織方▲式不變的情況下,要實現經濟增長,就只能依靠增加資源的投入。所以在過去十幾年間,我們看到投資占GDP的比重越來越高。這個經濟增長模式到現在我認為已經走不下去了,必須要改變技術,改變經濟▃體制,改變企業的商業模式,改變企業的生產組織方式,也就是在技術上、制度上進行全面創新,才能夠用現有資源維持經濟高速增長。

                關於創新,我個人的理解,它並不僅僅是技術、產品的創新,實際上還☆包含了很重要的制度創新的內容。這個制度創新的內容既包含國家宏觀層面的制度,又包含企業微觀層々面的制度。這些制度如果不能隨著形勢發展及時改變,我們又會像過去十幾年那樣,國家依靠投資驅動,企業依靠資源投入來維持企業發展,宏觀、微觀層面上都是同樣的模式。

                為什麽我們現在不進行制度和技術創新,這個增長就維持不下去?經濟學上有一個重要的原理就是投資的邊際收益遞減,你再追加資源,增長速度也會放慢。從宏觀層面來講,去年下半年開始,一直到今年一季度,無論是生產的角度還是消費的角度,發電量、企業的利潤等等這些經濟指標,都是向下的。這些都表明傳統的中國經濟增長模式,已經到了強弩之末,都在放慢。

                發股票可以創造財富嗎?這是經濟◥學最基本的問題

                在增速放慢的情況下,本屆政府提出了一個新概念也就是“新常態”。“新常態”是什麽,各個方面的解釋不一樣。我個人理解的“新常態”有三點:第一、我們不再以過高〖GDP的增長作為政府工作的目標。第二、我們不再用擴張性的財政和貨幣政策維持過高的GDP增長。第三、要依靠改革和創新來創造新︼的紅利,來維持經濟增長。

                我認為這三點毫無疑問都是正確的。問題在什麽地方?新常態下舊思維在回潮。當經濟數字不斷低於我們的預期的時候,舊思維又回來了。這個舊思維回來體現在什麽方面,大家都可以看到,好像銀根正在放松,似乎政府又在●花錢投資,又在拉這個內需那個外需。過去十幾年間舊常態下的慣常做法又回來了。這樣的做法在過去沒∩有解決問題,在今後依然無法解決問題。

                發鈔票不能保增長,發股票就能保增長嗎?大家現在都處於一種亢奮狀態,你跟他談什麽都沒用,因為他一天到晚想著的都是今天股票又漲了多少。在這種皆大歡喜的全民盛筵中,根本性的問題被喧◢囂的泡沫掩蓋了。也許到泡沫破滅之後,我們才會去談創新,現在大家都沒有心思。

                許小年對股市的火熱提出了質疑

                發股票能保增長嗎?這是我們要問的問題。股市當中融到的資金是否進入到企業了呢?股票的繁榮是否降低了融資成本?這些經ξ 濟學的根本問題沒有人問,也沒有人思考。等到破滅的時候我們再來談國家的轉型、企業的轉型。但是ζ很遺憾的是,有可能那個時候對很多企業來說已經來不及了。我不反對各位去炒股票,但是同時要思考企業如何轉型。股票市場的繁◥榮,說是降低企業的融資成本。中歐教給大家的是什麽?不會教→市場上流行的那些胡說八道,我們都知道,股本資金的成本遠遠高於債務資金的成本。我只挑出一個非常有代表性的極其荒謬的說法來說明一下這個說法的有害性。

                一個說法是說我們用股市融資,有效降低企業的資金成本,因為很多企業拿不到銀行貸款,或者說貸款利率非常高,因此就上▓了股市。但是我們都知道,最基本的公司財務的原理是什麽?是股本資金的成本顯著高於債務資金成本。現在怎麽搞成股市可以降低企Ψ業的融資成本呢?

                股市上圈的錢成本更高,成本要遠遠高於銀行的成本。之所以很多企業感覺股市上資金成本低,是因為我們的股民不懂投資,就沖進了股票市場。在美國,股票市場上的融資成本,要比債務資金↙的融資成本高7-8個百分點。也就是說你在銀行可以拿5%-6%成本的貸款,你在股市上融資,股民要求12%-13%,否則股民不幹,簡單來說,因為←股民承擔了比債權購買者更高的風險。這是最基本的常識,而現在我們就是違反了這樣的基本常識。

                有人說,教授你學的是西方經濟學,我們中國經濟∑學和西方經濟學不一樣。如果說我們把它作為科學的話,難道科學還分東西方嗎?你這樣做的結果,是把資金成本的「概念完全顛倒了,你以為從股民那裏圈錢可以是零成本,不用給股民回報,那麽這個股市將來的成本是誰來承擔的?當然是股民。表ζ現形式是什麽?表現形式是當股價跌下來的時候,股㊣ 民損失慘重。企業已經圈到了錢,但是股民將是損失慘重。這樣一個格局,參與泡沫的人、制造泡沫的人可以不考慮,但是作為一個嚴肅的經濟學家不得不考慮,我們將來怎麽收場?

                財富不是這樣創↓造的。人類歷史上200年間,財富創造不是靠股票市場的泡沫創造的。中央銀行發鈔票,一分ω錢財富都創造不出來,在股市上印股票,也一分錢財富都創造不出來。那麽財富到底怎麽創造出來的?我們個人、企業、政府要問一下自己,這是經濟學』的最基本的問題。

                企業轉型最大的障礙在於習慣性思維

                企業在目前的情況下,要保持清醒的∞頭腦,要思考中國經濟到今天,離開了創新,離開了技術進步,我們無法再保持企業的發展,無法保持國家經濟的增長。因此現在要〓認真思考轉型和創新的問題。泡沫、虛假繁榮終究會過去。最後決定企業前途的不是今天在股市上賺☉多少錢,而是能不能︽比其他企業更早、更快實現公司的轉型。

                轉型創新講了很多年,認真在做的◆不多,轉型成功的更加稀少。下面我跟大家分享一下在微觀層面上,為什麽中國企業轉型如此困難?中國企業從制造轉向創新的障礙在什麽地方?

                我∏感覺到轉型的最大障礙是我們的習慣性思維,轉型的最大障礙是我們企業在過去幾十年的經營過程當中形成的一種習慣性※的思維。從宏觀層面角度來說,國家經濟的轉型困難、障礙也在於多年形成的習慣性思維。

                企業過去的成功大多是依靠單純的擴張規模,而不是依靠研發或者是創新實現企業的發展。我們企業的成功模式叫做低成本擴張,利用一段時間內中國勞動力資源、土地、資金、環境的低成本⌒,迅速形成生產能力,搶占市場,實現企業的發展。這在過去是成功的,但是過去的卐成功不能保證未來的輝煌。為什麽?因為低成本不再。在中國搞企業,所有過去那些我們認為永遠是低成本的要素都在發生變化。勞動力成本▓、資金成本、土地成本都在上升,特別是環境成本在上升。

                第二,過去低成本擴張有一個前提條件,即市場需求幾乎是無限的∑ ,只要生產出來就不愁賣。而今天完全不一樣了,經過改革開放30多年的發展,中國的〓經濟已經從計劃經濟體制下的短缺經濟變成過剩經濟。企業生產出來的東西,恐怕找不★到市場。

                我們傳統的商業模式已經無法保證企業未來的成功。傳統的商業模式當中有一些要素條件,比如說在傳統△的企業經營模式中,良好的政府關系,敏銳的市場嗅覺,靈活的市場經營,嚴格的成本控制等等這些都非常重要,但是已經不是成功的關鍵了。過去的成功經驗在今後不再適用了,必須要做出改變。你要是不能做出改變,可能會被市〖場淘汰,這是第一個障礙。第一個障礙我稱之為過去的成功。

                機會主義心理妨礙轉型

                第二大△障礙是機會主義心理。中國人就是機會主義的民※族,我們的企業也不乏機會主義的行為,沒有搞清楚做企業到底是做什麽。有一個ζ 非常典型的說法是找準“風口”,只要找準風口豬都可以飛上天,這是中國企業界機會主義心理非常典型的表現。有一些同學【和校友問我對這句話怎麽看?我說你把自己降到豬的水平,我和你也無話可說了。做企業不是找“風口”,如果說你認為做企業就是找風口,那就把自己等同於農民了。連今天的農民都不會看天吃飯了,你找“風口”不就是看天吃飯嗎?一個好的農業企業是要保證旱澇保收的,一個好∴的企業並不是要看準風口,而是無論是順風還是逆風都可以前行。馬雲說,如果說風停了怎麽辦?我們要做的是在逆風情況下,一樣可以行船。

                在做企業方面,我看到大量的機會主義。在目前的情況下,經常有人問【我,教授,你看現在轉哪一個行業比較好?轉型不是轉行,現在房地產不行了,互聯網好,就一窩蜂地殺入互聯網。你有互聯網行業的競爭優勢√嗎?這都是找風口的成果。看到互聯網企業成就了阿裏、騰訊等幾家大公司,大家就都殺進去,而不問自己到底有沒有進入互聯網的優勢。這種機會主義心理是☆阻礙我們企業轉型的第二大障礙。

                人無個性,產品就沒有特性

                第三大障礙和機會主義心理有一定的關系,就是我們的企業※家缺乏個性。人無個性,產品就沒有特性,你要想在今天的市場上競爭,拿出跟蘋果一樣的產品來已經不行了,你必須要拿出和蘋果手機不一樣的產品。你要進行的是差異化的競爭,而不是同質化的競爭。同質化的競爭對於市場上的競爭者來說,都是沒有出路的,競爭的結果就是▆彼此侵蝕對方的市場份額,用降低價格來獲得對方的市場份額,導致的結果是利潤率越來越薄,到最後無利可圖。

                為什麽市場上都■是同質化的產品?因為中國的企業家沒有個性,看上去都一樣。他們的思維邏輯、商業模式都一樣。我非常喜歡問企業一個問題,你的競爭優勢是什麽?你為什麽可以在市場上成功到今天?多少①人都告訴我,最重要的競爭力是資源整合能力。我說資源整合能力是什麽意思?不就是你和政府、銀行關系好嗎?不就是你在商業界有幾個朋友嗎?如果說大家都這麽說的話,那就不是競爭優勢了。

                在很多企業家身上,我看不到發自內心的主觀成√就感。我看到的都是他們如何用社會上客觀一致的標準衡量自己、要求自己。所謂的成功就是看你買賣做得多大,看你】資產有多少,看你的市值多大,看你住什麽房子開什麽車。這個標準對大多數的企業家都是一致的。

                我很少看到中國的企業家是為了實現一個願望而做一件事。幾年前,我到矽谷去拜訪臉書,碰到了紮克伯格,那個時候他◎才20多歲。問他,你為什麽想起做臉書。他說做這個事特別酷。我說酷在什麽地方呢?他說酷在你可以把全世界6億人放在一個平臺上交流。中國企業家很少因為一件事特別酷而經營企業的。他一定是先問,我能賺︾多少錢。他沒有自己的主觀成就感,沒有自己的內心價值。所以你看,在一定時期內,所有的企業家都在談〗房地產,現在不行了,房地產退燒了。前一段時間你要問他幹什麽呢?他說我幹一個基金。現在所有的企業家都在談互聯網。一問你幹什麽呢?我幹一平臺。為什麽總是々這樣一窩蜂呢?

                由於他自己沒有獨立的內心世界,一方面他用市場上的客觀標準來衡量自己,另一方面是由於他自己缺乏獨立思考的能力,他又非常容易被市場上的所謂潮流裹協,無法站穩腳跟。因為他太多面向外界,太少問自己的內心;太多是聽別人怎麽想的,太█少去自己思考問題。

                我相信這個民族是有前途的

                短期經濟問題我研究得太少了,我對短期主義持強烈的批判態度。凱恩斯是一個偉■大的經濟學家,我雖然不同意他的觀點和理論,但是也不否認他是歷史上僅次於亞當•斯密的偉大經濟學家。凱恩斯有一句名言:“為什麽關註短期,因為從長期來看都會死掉。”這是非常哲學的回答。

                至於說到我是悲觀主義者ㄨㄨ,這其實是有一點誤解。我一直是采取批判的方式,這個批判現在被說成是負能量,我首先反對負能量正能量這個說法,如果電池只有正極沒有負極就沒有任何能量,電池能量要發揮作用必須要有負極。

                批判不等於悲觀、否定。批判這個詞語傳到中國,翻譯不是很←準確,德文當中的批判既有批評的含義,又有分析的意思,其實更多的是偏重於分析,而不是批評和〇否定。我想我給人造成這種印象,那是因為中國的語境中對批判的理解,似乎是偏重於否定。

                如果我悲觀,我為什】麽要留在中國。我之所以留在這裏,因為我相信這個民族是有前途的,中國經濟是有前途的,其實我們做得→不算差,我只是希望我們做得更好一些。如果你把這種對於做得更好的希望理解成悲觀,我覺得這是對我的誤解。

                改革開放30多年,取得的成就,我在任何場合都是充分肯定的,我只是說我們可以做得再好一些,同時在30多年經濟↓社會劇烈變化過程當中,有很多問◥題沒有引起大家的關註,我是在提醒大家關註這些被忽視的問題,如果這些問題不能得到解決,長期對經濟發展和企業的▲發展都是有害的。

                查看 許小年 所有文章

                加入全球品牌網項目庫
                ·
                項目查詢ㄨ快速入
                [ ] [ ] [ ] [ ]
                [ ] [ ] [ ] [ ]
                [ ] [ ] [ ] [ ]
                [ ] [ ] [ ] [ ]
                本站微信公眾號:創業加盟項〓目大全
                本站微信公眾號:創業加盟項目大全

                關註創業,關註項目,每日精選各領域有趣文章。(微信掃描如上二維碼,或者直接添加微信公眾號:xiangmu114

                項目導航
                 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |